政府采購監管-政府采購信息網

財政部最新信息公告5則投訴被駁回 供應商需注意

作者:整理/王立 發布于:2019-11-22 14:56:54 來源:政府采購信息報
  財政部11月20日發布6則政府采購信息公告(第九百六十四號——第九百六十九號),其中包括舉報案處理決定公告1則、投訴案處理決定公告4則、監督檢查處理決定公告1則。
 
  本次發布的6則信息公告中有5則投訴事項都因缺乏事實依據被駁回,這需要引起供應商注意。盡管質疑投訴是《政府采購法》設計的救濟機制,旨在維護供應商的合法權益。但供應商在投訴過程中也應當按相關規定進行,切勿濫用投訴或舉報,擾亂正常的政府采購秩序。
 
  第九百六十四號政府采購信息公告顯示,舉報人反映:1.藍海華業涉嫌以非法手段取得供應商的投標文件。2.藍海華業涉嫌敲詐勒索供應商120萬,以不正當手段威脅供應商放棄中標。財政部依法調查后認定舉報人反映的問題1缺乏事實依據,問題2則移交公安機關處理。
 
  以下為信息公告全文
 
中華人民共和國財政部政府采購信息公告 (第九百六十四號)
  根據《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)的相關規定,現將本機關對“2019中央民族大學新校區智慧校園建設項目(一期)-信息設施系統建設-視音頻系統(公共廣播系統、會議系統、信息引導及發布系統)采購項目”(項目編號:GC-HG4190239)作出的處理決定公告如下:
  一、相關當事人名稱
  當事人1:北京藍海華業工程技術有限公司(以下稱藍海華業)
  地址:北京市朝陽區安苑北里26號院18幢301
  當事人2:中央國家機關政府采購中心
  地址:北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院
  當事人3:中央民族大學
  地址:北京市海淀區中關村南大街27號
  二、基本情況
  舉報人反映:1.藍海華業涉嫌以非法手段取得供應商的投標文件。2.藍海華業涉嫌敲詐勒索供應商120萬,以不正當手段威脅供應商放棄中標。本機關依法調查并作出處理決定。
  三、處理結果
  舉報人反映的問題1缺乏事實依據。
  舉報人反映的問題2移交公安機關處理。
  2019年11月20日
 
中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第九百六十五號)
  根據《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)的相關規定,現將本機關對“上海民航職業技術學院浦東校區電工電子實驗室建設采購項目”(以下稱本項目,項目編號:19111015)作出的處理決定公告如下:
  一、相關當事人名稱
  投訴人:浙江天煌科技實業有限公司(以下稱投訴人)
  地址:杭州市西湖區三墩鎮西園五路10號
  被投訴人1:上海民航職業技術學院
  地址:上海市徐匯區龍華西路1號
  被投訴人2:上海銀鑫建設咨詢有限公司(以下稱代理機構)
  地址:上海市崇明區新河鎮新申路921號
  相關供應商1:上海教儀實業有限公司(以下稱上海教儀)
  地址:上海市松江區泖港鎮焦家公路46號
  相關供應商2:杭州科穹自動化科技有限公司(以下稱杭州科穹)
  地址:浙江省杭州市順風路528號研發樓606-1室
  相關供應商3:蘇州恒志達通機電科技有限公司(以下稱恒志達通)
  地址:蘇州市相城區元和街道匯萃商業廣場2幢531室
  二、基本情況
  投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項為:1.上海教儀與杭州科穹存在控股關系,為關聯供應商,不得參加同一合同項下的政府采購活動。2.恒志達通與杭州科穹涉嫌串通投標。本機關依法調查并作出處理決定。
  三、處理結果
  根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項1、2缺乏事實依據,駁回投訴。
  2019年11月20日
 
中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第九百六十六號)
  根據《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)的相關規定,現將本機關對“公安部督察審計局全國公安機關警務督察一體化應用平臺項目”(以下稱本項目,項目編號:GC-HG4190443)投訴案作出的處理決定公告如下:
  一、相關當事人名稱
  投訴人:北京米時科技股份有限公司(以下稱投訴人)
  地址:北京市朝陽區望京西路甲50號卷石天地大廈B座十層1003
  被投訴人:中央國家機關政府采購中心(以下稱國采中心)
  地址:北京市西城區西直門內大街西章胡同9號院
  相關供應商:北京鈦達匯德科技有限公司(以下稱鈦達匯德)
  地址:北京市海淀區上地十街1號院1號樓15層1501
  當事人:公安部機關政府采購辦公室
  地址:北京市東城區東長安街14號
  二、基本情況
  投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項1、2為:鈦達匯德投標產品報價低于成本價,屬于惡意競爭。投訴事項3-6為:鈦達匯德投標產品與其提供的3C證書型號、電信設備進網許可證書型號不一致。本機關依法調查并作出處理決定。
  三、處理結果
  根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項1-6缺乏事實依據,駁回投訴。
  2019年11月20日
 
中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第九百六十七號)
  根據《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)的相關規定,現將本機關對“北京郵電大學網絡攻防實踐環境平臺采購項目”(以下稱本項目,項目編號:BIECC-ZB7082)投訴案作出的處理決定公告如下:
  一、相關當事人名稱
  投訴人:北京中潤國盛科技有限公司(以下稱投訴人)
  地址:北京市朝陽區小營路19號1幢02層商業4號-203
  被投訴人:北京國際工程咨詢有限公司(以下稱代理機構)
  地址:北京市西城區廣安門外大街甲275號
  當事人:北京郵電大學
  地址:北京市海淀區西土城路10號
  相關供應商:中國科學院信息工程研究所(以下稱中科院信工所)
  地址:北京市海淀區閔莊路甲89號
  二、基本情況
  投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項1、2為:中科院信工所投標產品不滿足招標文件相關指標要求,未按招標文件要求提供證明材料。投訴事項3為:中科院信工所無法供貨。本機關依法調查并作出處理決定。
  三、處理結果
  根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項1、2、3缺乏事實依據,駁回投訴。
  2019年11月20日
 
中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第九百六十八號)
  根據《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)的相關規定,現將本機關對“天津市稅務干部學校物業及餐飲服務項目”(以下稱本項目,項目編號:JSZX-2019048)投訴案作出的處理決定公告如下:
  一、相關當事人名稱
  投訴人:北京金豐餐飲有限公司(以下稱投訴人)
  地址:北京市海淀區知春路59號中關村海關辦公樓二層
  被投訴人1:天津市稅務干部學校(以下稱采購人
  地址:天津空港物流加工區東五道以南、規劃支路A以西
  被投訴人2:天津市建設工程咨詢有限公司(以下稱代理機構)
  地址:天津市南開區紅旗路慧谷大廈19層1918
  相關供應商:天津市福浩房產租賃服務有限公司(以下稱福浩公司)
  地址:天津市河東區琳科西路93號-203
  二、基本情況
  投訴人因對采購人、代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項1-4為:福浩公司涉嫌提供虛假中小企業聲明函、項目業績、納稅記錄、社保記錄。本機關依法調查并作出處理決定。
  三、處理結果
  根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項1-4缺乏事實依據,駁回投訴。
  2019年11月20日
 
中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第九百六十九號)
  根據《政府采購信息公告管理辦法》(財政部令第19號)的相關規定,現將本機關對“2019年國家重點實驗室項目(02包)”(項目編號:TC190543K)作出的監督檢查處理決定公告如下:
  一、相關當事人名稱
  當事人1:中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所(以下稱采購人)
  地址:黑龍江省哈爾濱市香坊區哈平路678號
  當事人2:中招國際招標有限公司
  地址:北京市海淀區學院南路62號院1號樓6層(601-615室)、9層(903-915室)
  當事人3:黑龍江省龍沃科技發展有限公司(以下稱龍沃公司)
  地址:哈爾濱市南崗區哈爾濱大街640號金爵萬象1棟1單元13層1310號
  二、基本情況
  采購人反映:中標供應商龍沃公司所投產品部分參數與招標文件要求嚴重不符,涉嫌虛假響應。本機關依法調查并作出處理決定。
  三、處理結果
  采購人反映的事項缺乏事實依據。
  2019年11月20日

版權聲明:

本網發布內容凡注明來源為政府采購信息網/政府采購信息報的,表明“政府采購信息網/政府采購信息報”擁有其版權或已獲得授權,內容形式包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻等。如需轉載請注明來源于政府采購信息網/政府采購信息報,標注作者,并保持文章的完整性。否則,將追究法律責任。

其他來源稿件,本網已標明出處及作者,轉載僅為信息分享,如涉及版權等問題,請相關權益人及時與我們聯系。

網友評論
  • 驗證碼:
 
     
双色球红球有哪些号